Estes Termos de Uso regulam o acesso e a utilização do portal PeloBrasil360, de seus aplicativos oficiais e dos demais serviços digitais oferecidos pela Falcão Consultoria ®), inscrita no CNPJ sob nº 34.731.909/0001-31, com sede em Rua das Primaveras, 5240, Sala 02, Setor Industrial Norte, Sinop – MT, CEP 78550-348.
Ao acessar ou utilizar o site, os aplicativos ou qualquer serviço relacionado ao Movimento PeloBrasil360, você concorda integralmente com estes Termos. Caso não concorde, recomendamos que não utilize os Serviços.
1. Definições
Para fins destes Termos, consideram-se:
PeloBrasil360: hub/portal de conteúdo, notícias, análises, podcasts e projetos especiais relacionados ao Movimento PeloBrasil360.
Site: página oficial do PeloBrasil360, hospedada em https://pelobrasil360.com.br.
Apps: aplicativos móveis oficiais “PeloBrasil360”, disponibilizados nas lojas Google Play (Android) e App Store (iOS).
Usuário: toda pessoa que acessa ou utiliza o Site, os Apps ou demais serviços relacionados ao PeloBrasil360.
Conteúdo: textos, áudios, vídeos, imagens, ilustrações, podcasts, gráficos, interfaces, marcas, logotipos e demais materiais disponibilizados no ecossistema PeloBrasil360.
2. Aceitação dos Termos
Ao acessar o Site ou instalar/utilizar os Apps, o Usuário declara ter lido, compreendido e aceito os presentes Termos de Uso, bem como a Política de Privacidade aplicável ao tratamento de dados pessoais.
Usuários menores de 18 anos devem utilizar os Serviços sob supervisão e com autorização de seus pais ou responsáveis legais, que serão considerados responsáveis por quaisquer ações realizadas.
3. Serviços oferecidos pelo PeloBrasil360
O PeloBrasil360 pode disponibilizar, entre outros:
conteúdos jornalísticos, analíticos e opinativos sobre temas diversos;
quadros especiais, séries e programas relacionados ao Movimento PeloBrasil360;
podcasts, incluindo o canal Multivoz e outros formatos de áudio;
materiais multimídia (vídeos, imagens, transmissões ao vivo, trechos de eventos);
ferramentas de engajamento (enquetes, comentários, formulários, newsletters, listas de espera);
campanhas, experiências ao vivo, conteúdos patrocinados ou coproduções com parceiros.
A Falcão Consultoria ® poderá ampliar, reduzir, suspender ou modificar funcionalidades e serviços a qualquer momento, mediante comunicação quando necessário.
4. Cadastro de Usuário
Determinados recursos podem exigir cadastro (por exemplo, newsletter, listas de espera, áreas restritas, eventos, grupos ou benefícios específicos).
Ao se cadastrar, o Usuário se compromete a:
fornecer informações verdadeiras, completas e atualizadas;
manter a confidencialidade de logins e senhas, quando aplicável;
não compartilhar sua conta com terceiros, assumindo responsabilidade por atividades nela realizadas.
A Falcão Consultoria ® poderá, a seu critério, suspender ou cancelar cadastros que violem estes Termos ou a legislação vigente.
5. Uso permitido e restrições
Ao utilizar o PeloBrasil360, o Usuário compromete-se a:
respeitar a legislação brasileira e demais normas aplicáveis;
respeitar estes Termos de Uso e a Política de Privacidade;
utilizar o conteúdo apenas para fins pessoais e não comerciais, salvo autorização expressa;
preservar o bom convívio e respeito nas interações com outros usuários e com a equipe.
É expressamente vedado ao Usuário, entre outras condutas:
utilizar o Site ou Apps para fins ilícitos, abusivos, discriminatórios, difamatórios ou ofensivos;
tentar obter acesso não autorizado a áreas restritas, sistemas, bancos de dados ou servidores;
praticar engenharia reversa, decompilar, modificar, copiar, distribuir ou ceder, total ou parcialmente, o código dos Apps ou sistemas, salvo nos limites admitidos pela lei;
utilizar bots, scrapers, crawlers ou soluções automatizadas para extração massiva de dados ou conteúdos;
publicar, enviar, compartilhar ou armazenar conteúdos que violem direitos autorais, de imagem, privacidade, honra ou quaisquer direitos de terceiros;
disseminar vírus, malware, ou qualquer código malicioso.
O descumprimento destas condições poderá resultar em suspensão ou bloqueio de acesso, sem prejuízo das medidas legais cabíveis.
6. Conteúdos e propriedade intelectual
Salvo indicação em contrário, todo o Conteúdo disponível no PeloBrasil360 (textos, imagens, vídeos, áudios, marcas, logotipos, layouts e elementos visuais) é de titularidade da Falcão Consultoria ® ou de terceiros parceiros, sendo protegido pelas leis de direito autoral, propriedade intelectual e demais normas aplicáveis.
É proibida a reprodução, distribuição, modificação, exibição, publicação ou qualquer forma de exploração comercial do Conteúdo sem autorização prévia e por escrito da Falcão Consultoria ® ou do respectivo titular.
O Usuário poderá compartilhar links e trechos de conteúdo disponibilizados publicamente, desde que respeitadas as condições de uso justo, a menção à fonte e a integridade do material.
7. Conteúdos de terceiros e links externos
O PeloBrasil360 pode exibir ou incorporar conteúdos de terceiros, bem como conter links para sites, aplicativos ou serviços externos (por exemplo, plataformas de notícias, podcast, streaming, redes sociais, anunciantes e parceiros).
Esses sites e conteúdos não são controlados pela Falcão Consultoria ®, que não se responsabiliza por suas práticas, políticas de privacidade ou conteúdos. O acesso a serviços de terceiros é de responsabilidade exclusiva do Usuário.
8. Comunicação com usuários
O PeloBrasil360 poderá se comunicar com os Usuários por e-mail, notificações nos Apps, mensagens em aplicativos de mensagens ou outros canais informados pelo próprio Usuário.
O Usuário poderá, a qualquer tempo, solicitar o descadastramento de comunicações de marketing, sem prejuízo de mensagens de caráter estritamente operacional, transacional ou legal.
9. Publicidade, patrocínios e parcerias
Parte do Conteúdo e dos projetos do Movimento PeloBrasil360 pode envolver patrocínios, apoios, coproduções ou publicidade de parceiros, sendo essa condição indicada sempre que necessário para transparência editorial.
A presença de marcas, anúncios ou conteúdos patrocinados não significa endosso automático a todos os produtos, serviços ou posicionamentos dos patrocinadores, sendo a contratação desses serviços de inteira responsabilidade do Usuário.
10. Proteção de dados pessoais e privacidade
O tratamento de dados pessoais no ecossistema PeloBrasil360 é regido pela Política de Privacidade , que integra estes Termos.
Ao utilizar o Site ou os Apps, o Usuário declara estar ciente das práticas de tratamento de dados descritas na referida Política, elaborada em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD (Lei nº 13.709/2018).
11. Responsabilidade e limitações
O PeloBrasil360 busca disponibilizar informações e conteúdos com qualidade, mas não garante que todo o material esteja isento de erros, imprecisões, interrupções ou desatualizações.
Na máxima extensão permitida pela legislação aplicável, a Falcão Consultoria ® não se responsabiliza por:
decisões tomadas pelo Usuário com base em informações, notícias, análises ou opiniões veiculadas;
indisponibilidades temporárias do Site ou dos Apps decorrentes de manutenção técnica, falhas de sistemas, rede ou de terceiros;
danos resultantes de acessos não autorizados ou incidentes de segurança que não decorram de culpa exclusiva da Controladora;
conteúdos, produtos ou serviços ofertados por terceiros, ainda que divulgados no ecossistema PeloBrasil360.
Em qualquer hipótese, eventual responsabilidade da Falcão Consultoria ® será limitada, na forma da lei, aos danos diretos comprovadamente causados.
12. Suspensão, modificação e encerramento dos serviços
A Falcão Consultoria ® poderá, a qualquer tempo, modificar, suspender ou encerrar o acesso ao Site, aos Apps ou a funcionalidades específicas, por motivos técnicos, estratégicos, legais ou de segurança.
Em caso de descumprimento destes Termos pelo Usuário, a Falcão Consultoria ® poderá adotar medidas como:
limitar funcionalidades;
bloquear acesso temporariamente;
cancelar cadastros e acessos, sem prejuízo das medidas legais cabíveis.
13. Alterações destes Termos
Estes Termos de Uso poderão ser alterados, a qualquer momento, para refletir mudanças nos Serviços, na legislação ou em práticas internas.
Quando houver alterações relevantes, poderemos informar por avisos no Site, nos Apps, por e-mail ou outros canais. A versão mais atualizada estará sempre disponível em: https://pelobrasil360.com.br/terms-and-condition.
O uso continuado dos Serviços após a publicação de alterações constitui aceitação dos novos Termos.
14. Contato
Em caso de dúvidas sobre estes Termos de Uso, o Usuário poderá entrar em contato com a Falcão Consultoria ® por meio de:
E-mail: privacidade@pelobrasil360.com.br
Assunto sugerido: “Termos de Uso – PeloBrasil360”
15. Lei aplicável e foro
Estes Termos de Uso são regidos pelas leis da República Federativa do Brasil.
Fica eleito o foro da Comarca de Sinop – MT, com exclusão de qualquer outro, por mais privilegiado que seja, para dirimir controvérsias decorrentes destes Termos, salvo disposições específicas de legislação aplicável ou competência de juizados especiais.
Este documento possui caráter geral e recomenda-se revisão jurídica personalizada para adequação completa à realidade do projeto PeloBrasil360, de seus parceiros e demais iniciativas vinculadas à Falcão Consultoria ®.
Utilizamos cookies para garantir a melhor experiência no nosso website. Ao continuar a usar o nosso site, aceita a nossa utilização de cookies,
Política de Privacidade,
e
Termos de Serviço.
Marcelo Aro (PP), Arcanjo Pimenta (MDB), Carlin Moura (Avante) e Áurea Carolina (PSOL) participam de debate do g1, com mediação do jornalista Sérgio Marques
Reprodução/TV Globo
Os candidatos ao Senado por Minas Gerais Arcanjo Pimenta (MDB), Áurea Carolina (PSOL), Carlin Moura (Avante) e Marcelo Aro (PP) discutiram o uso de "emendas PIX", a dívida do estado com a União, a exploração de terras raras, a relação entre os Três Poderes e outros temas durante o debate promovido pelo g1 na manhã desta terça-feira (8). Também houve confrontos diretos entre adversários.
À tarde, será a vez de Aécio Neves (PSDB), Domingos Sávio (PL) e Manoel Carvalho (MDB). Marília Campos (PT) e Carlos Viana (PSD) também foram convidados, seguindo as regras previstas para a realização do encontro, mas não quiseram participar.
Os momentos de maior tensão ocorreram durante as discussões sobre o Judiciário, a mineração e o bloco de tema livre. Áurea Carolina e Marcelo Aro trocaram acusações envolvendo o Banco Master, a atuação de ministros do STF, benefícios fiscais e uma denúncia de violência contra a mulher citada pela candidata. Aro rebateu as críticas e acusou a adversária de divulgar informações falsas (leia mais abaixo).
O g1 convidou os candidatos de partidos e federações com representação mínima de cinco parlamentares no Congresso Nacional ou que alcançaram ao menos 5% de intenções de voto na última pesquisa Quaest ou Datafolha.
Seis temas foram previamente selecionados e comunicados às campanhas antes do debate. A ordem dos assuntos foi sorteada antes do início do encontro, bem como a posição das cadeiras e a sequência das considerações finais. A escolha dos nomes para cada rodada também foi definida em sorteio.
Os participantes tiveram 15 minutos de fala para administrar ao longo da discussão, com intervenções de até um minuto e 30 segundos por vez. Ao final, todos tiveram direito a um minuto para as considerações finais.
Confira o que falaram os candidatos em cada bloco:
Emendas PIX
Dívida de Minas
Relação entre os Três Poderes
Recursos federais para a área da saúde
Regulação das terras raras
Trabalho e emprego
Tema livre
Considerações finais
Emendas PIX
Debate MG Manhã: Candidatos ao Senado respondem sobre Emendas Pix
A discussão sobre as emendas parlamentares na modalidade de transferência especial, conhecidas como "emendas PIX", foi o primeiro tema de debate entre os candidatos ao Senado por Minas Gerais. Os participantes avaliaram o impacto desse mecanismo sobre a transparência do orçamento público e apresentaram propostas e visões divergentes sobre a sua continuidade e fiscalização.
Áurea Carolina (PSOL) criticou o modelo das emendas parlamentares, especialmente a emenda PIX, que classificou como uma forma pouco transparente de transferir recursos públicos, por dificultar o rastreamento e a fiscalização da aplicação do dinheiro. Segundo ela, o volume de recursos destinado por parlamentares reduz a capacidade dos governos de executar políticas públicas planejadas e favorece o uso oportunista e eleitoral das verbas para fortalecer bases políticas. Ela citou fraudes investigadas pelo Tribunal de Contas da União e defendeu o fim desse modelo, com mais transparência e participação popular na definição da destinação dos recursos. Como exemplo, mencionou sua atuação como deputada federal, quando realizou consultas abertas à população para decidir sobre emendas.
O candidato Carlin Moura (Avante) apontou aspectos positivos nas emendas PIX, defendendo que a indicação de verbas por parlamentares eleitos ajuda a democratizar a distribuição do orçamento para os municípios e traz mais agilidade ao processo. Ele destacou que a modalidade não apresenta problemas se houver controle social e o pleno funcionamento das instituições, mencionando que o Supremo Tribunal Federal (STF) já estabeleceu regras para garantir a transparência e a prestação de contas desses recursos. Propôs direcionar emendas para a saúde e infraestrutura sob fiscalização popular.
Já Arcanjo Pimenta (MDB) considerou a emenda PIX um instrumento importante devido à sua rapidez em atender as demandas da população. Contudo, argumentou que o modelo necessita de correções por carecer de transparência e de planos de projeto estruturados ao chegar às prefeituras. Para o candidato, o ciclo desse repasse de verba só deve ser considerado concluído quando o resultado concreto beneficia diretamente o cidadão.
Marcelo Aro (PP) declarou-se totalmente favorável às emendas PIX, comparando sua agilidade à facilidade do PIX bancário. Ele relatou ter enviado R$ 2 bilhões em emendas para todos os 853 municípios de Minas Gerais para custear creches, postos de saúde, asfalto e transporte escolar. Argumentou que a modalidade é positiva para resolver problemas reais da população e que eventuais irregularidades devem ser punidas com rigor pela Justiça e pelo Tribunal de Contas da União, sem inviabilizar o formato legal do repasse.
Dívida de Minas
Debate MG Manhã: Candidatos ao Senado respondem sobre a dívida de Minas
A renegociação da dívida de Minas Gerais com a União foi o segundo tema de discussão entre os candidatos ao Senado. Os participantes defenderam a redução do impacto da dívida sobre as contas do estado, mas apresentaram propostas diferentes para ampliar a capacidade de investimento e equilibrar as finanças públicas.
O candidato Carlin Moura (Avante) afirmou que a adesão de Minas ao Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag) já trouxe redução do saldo devedor e pode abrir espaço para mais investimentos em áreas como saúde, educação, habitação e segurança pública. Ele defendeu o avanço das negociações com a União, incluindo a discussão sobre compensações relacionadas à Lei Kandir e aos impactos da reforma tributária sobre a arrecadação mineira.
Arcanjo Pimenta (MDB) avaliou que a renegociação adotada pelo governo estadual foi positiva por reduzir os encargos da dívida. O candidato destacou a importância de acompanhar a execução do acordo e defendeu atuação no Senado para buscar novas alternativas que contribuam para diminuir o passivo estadual. Também manifestou preocupação com possíveis efeitos da reforma tributária sobre as receitas dos municípios mineiros.
Já Marcelo Aro (PP) afirmou que Minas recebe de volta apenas parte dos recursos arrecadados pelo governo federal e defendeu mudanças na relação financeira entre o estado e a União. Como proposta, disse que pretende atuar para aperfeiçoar o Propag e sugeriu que os valores pagos mensalmente pela dívida sejam revertidos em investimentos dentro de Minas Gerais, especialmente em infraestrutura, saúde e segurança pública.
Áurea Carolina (PSOL) relacionou o endividamento do estado à política de incentivos fiscais adotada pelo governo de Minas e criticou a concessão de benefícios tributários a setores empresariais. A candidata defendeu o fortalecimento da arrecadação estadual e afirmou que uma gestão fiscal mais eficiente permitiria ampliar investimentos em saúde, educação, segurança pública, mobilidade urbana e outras políticas públicas.
Durante o debate, também houve troca de críticas entre Áurea Carolina e Marcelo Aro sobre a concessão de benefícios fiscais. Áurea atribuiu parte dos problemas fiscais do estado a essas políticas, enquanto Aro argumentou que incentivos tributários podem ser instrumentos legítimos para estimular a atividade econômica, a geração de empregos e a renda.
Relação entre os Três Poderes
Debate MG Manhã: Candidatos ao Senado respondem sobre relação entre poderes
A discussão sobre o relacionamento entre o Executivo, o Legislativo e o Judiciário foi o terceiro tema sorteado no debate entre os candidatos ao Senado por Minas Gerais. Diante do cenário de crises institucionais, os candidatos debateram sobre a harmonia entre as esferas de governo, o papel fiscalizador do Senado e propostas de reformas no Poder Judiciário.
Áurea Carolina (PSOL) iniciou o debate manifestando preocupação com denúncias de envolvimento de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) com o esquema financeiro do Banco Master. Ela afirmou que, como senadora, não se recusaria a atuar em processos de impeachment de ministros do STF caso persistam dúvidas ou suspeitas de corrupção ou conflitos de interesse, citando nominalmente os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes. No entanto, ressaltou que o STF desempenha um papel de estabilização da democracia e deve trabalhar seriamente, rejeitando a conduta de grupos golpistas.
Marcelo Aro (PP) declarou-se totalmente favorável ao impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal, sustentando que o Poder Judiciário ultrapassou os seus limites constitucionais. O candidato direcionou críticas específicas à conduta de Alexandre de Moraes, apontando um contrato de R$ 130 milhões associado à esposa do ministro e a um investigado como uma situação inaceitável.
Carlin Moura (Avante) avaliou que a polarização política recente contaminou todas as esferas institucionais da República. Para restabelecer o equilíbrio, ele propôs reformas profundas como a instituição de mandatos por tempo determinado para ministros do STF e o debate em torno da transição para o semipresidencialismo. Ele também argumentou que autoridades públicas acusadas de envolvimento em escândalos de dinheiro do Daniel Vorcaro deveriam se afastar imediatamente para se defender.
Arcanjo Pimenta (MDB) manifestou-se contra a formulação de acusações sem apresentação de provas. Contudo, ponderou que as denúncias sejam apuradas e que, caso existam justificativas constitucionais, os processos de impeachment sejam levados adiante após o direito de defesa dos envolvidos. Ele também propôs que as decisões mais complexas do STF sejam tomadas de forma estritamente colegiada, evitando que um único indivíduo decida por toda a nação.
Ao final, o debate sobre o tema foi marcado por uma troca direta de acusações entre Áurea Carolina e Marcelo Aro a respeito de escândalos financeiros. Áurea declarou que a família Bolsonaro está ligada a fraudes no Banco Master e afirmou que Aro possui negócios com essa instituição e com a estatal Cemig, por meio de ligações com a empresa de Daniel Vorcaro. Em resposta, Marcelo Aro rejeitou as acusações, negou qualquer relação comercial com a Cemig ou com a Vorcaro e ressaltou que possui 14 anos de trajetória pública sem responder a processos ou investigações da Polícia Federal.
Recursos federais para a saúde
Debate MG Manhã: Candidatos ao Senado respondem sobre recursos para a saúde
O financiamento da saúde pública e a destinação de recursos federais para o setor estiveram entre os temas debatidos pelos candidatos ao Senado. As propostas passaram pela ampliação da rede hospitalar, fortalecimento da atenção básica, aumento de repasses aos municípios e discussão sobre a forma de aplicação dos recursos públicos.
Arcanjo Pimenta (MDB) defendeu a regionalização da saúde como forma de aproximar os serviços da população do interior. O candidato afirmou que muitos moradores de cidades pequenas precisam percorrer longas distâncias para conseguir atendimento especializado e propôs a ampliação de hospitais regionais, além da humanização do atendimento prestado pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Em outro momento, também defendeu que os recursos e emendas parlamentares acompanhem a demanda dos pacientes.
Áurea Carolina (PSOL) afirmou que a população mineira enfrenta dificuldades para acessar serviços de saúde próximos de casa e defendeu o fortalecimento do SUS em diferentes níveis de atendimento. A candidata citou a ampliação de hospitais regionais e universitários, o fortalecimento da atenção básica e das equipes de saúde da família, além de políticas voltadas à saúde mental. Ela também criticou o orçamento secreto e as chamadas emendas PIX, argumentando que os investimentos na área devem seguir planejamento de longo prazo.
Carlin Moura (Avante) destacou a experiência como prefeito e afirmou que os municípios acabam assumindo parcela significativa dos investimentos em saúde. O candidato defendeu o aumento dos repasses federais às prefeituras, argumentando que é no nível municipal que a população busca atendimento. Também apoiou a expansão dos hospitais regionais e defendeu o uso de novas tecnologias, como o teleatendimento, para modernizar o SUS e ampliar o acesso aos serviços.
Marcelo Aro (PP) disse que a saúde deve ser uma das prioridades dos representantes de Minas no Congresso Nacional e afirmou que sua atuação no Senado será voltada à defesa dos interesses do estado. Durante o debate, o candidato criticou o governo federal ao afirmar que as transferências voluntárias para a saúde cresceram no país, mas registraram queda em Minas Gerais. Segundo ele, é necessário ampliar a atenção às demandas mineiras e reforçar os investimentos destinados ao estado.
Ao longo do bloco, houve divergência política entre Marcelo Aro e Áurea Carolina sobre a atuação do governo federal na área da saúde. Enquanto a candidata do PSOL defendeu maior planejamento dos investimentos públicos e criticou o modelo de distribuição de emendas parlamentares, o candidato do PP questionou os resultados dos repasses federais para Minas Gerais.
Regulação das terras raras
Debate MG Manhã: Candidatos ao Senado respondem sobre regulação das terras raras
A exploração de terras raras e a atividade mineral em Minas Gerais estiveram entre os temas debatidos pelos candidatos ao Senado. Os participantes discutiram a necessidade de ampliar os benefícios econômicos da mineração para o estado, fortalecer a fiscalização do setor e definir regras para a exploração de minerais considerados estratégicos para a transição energética.
Áurea Carolina (PSOL) defendeu o fortalecimento da fiscalização da atividade minerária e a adoção de um marco regulatório que garanta proteção ambiental, respeito aos direitos humanos e retorno econômico para as populações afetadas. A candidata citou sua atuação na CPI de Brumadinho e afirmou que o Brasil tem uma oportunidade estratégica com a exploração das terras raras, desde que a atividade seja conduzida de forma sustentável e com desenvolvimento tecnológico nacional. Ela também criticou o que classificou como influência excessiva do setor mineral sobre órgãos públicos e parlamentares.
Carlin Moura (Avante) argumentou que Minas Gerais recebe uma compensação insuficiente pela exploração mineral e defendeu a ampliação da arrecadação proveniente da atividade. O candidato afirmou que é necessário reforçar a estrutura de fiscalização da Agência Nacional de Mineração (ANM) e cobrar valores que, segundo ele, ainda são devidos pelas mineradoras aos municípios. Sobre as terras raras, disse que o estado deve aproveitar o potencial econômico desses minerais para estimular a industrialização, a geração de empregos e o desenvolvimento tecnológico.
Arcanjo Pimenta (MDB) afirmou que Minas Gerais não deve se limitar à exportação de matérias-primas. O candidato defendeu a agregação de valor aos minerais extraídos no estado por meio da industrialização, com investimentos em tecnologia, capacitação profissional e instalação de indústrias capazes de transformar os recursos minerais em produtos de maior valor econômico. Segundo ele, essa estratégia pode ampliar a arrecadação e gerar mais recursos para áreas como saúde, educação e assistência social.
Marcelo Aro (PP) rebateu as críticas de Áurea Carolina ao setor mineral e à fiscalização da atividade, citando a atuação do governo federal na nomeação de dirigentes da Agência Nacional de Mineração. O candidato também destacou sua participação na aprovação de mudanças na Compensação Financeira pela Exploração Mineral (Cfem), argumentando que a medida aumentou os recursos destinados aos municípios mineradores. Ele defendeu a continuidade do aperfeiçoamento das regras do setor e afirmou que pretende atuar para ampliar as oportunidades geradas pela exploração das terras raras.
Ao longo do bloco, houve divergência principalmente entre Áurea Carolina e Marcelo Aro sobre a fiscalização da mineração, o papel do governo federal e a influência das mineradoras nas decisões políticas. Apesar das diferenças, os candidatos convergiram na defesa de que Minas Gerais deve ampliar os ganhos econômicos obtidos com a exploração mineral e aproveitar o potencial das terras raras para impulsionar o desenvolvimento do estado.
Trabalho e emprego
Debate MG Manhã: Candidatos ao Senado respondem sobre trabalho e emprego
A discussão sobre trabalho e emprego foi o último tema sorteado no debate entre os candidatos ao Senado por Minas Gerais. Os candidatos debateram a redução da jornada de trabalho, a qualificação profissional diante das novas tecnologias e o incentivo ao empreendedorismo, demonstrando diferentes propostas para o fortalecimento da renda no estado.
O candidato Arcanjo Pimenta (MDB) iniciou destacando sua experiência de 30 anos como empreendedor e defendeu que atuará para estimular a produtividade por meio de atração de indústrias e investimentos em infraestrutura de logística e estradas de ferro. Ele propôs a criação de uma plataforma tecnológica brasileira voltada para motoristas de aplicativos e entregadores, argumentando que a medida evitará que a taxa de 20% cobrada hoje por corporações estrangeiras saia do país. Sobre a jornada de trabalho, relatou que já adota a escala de cinco dias de trabalho por dois de descanso há 20 anos em suas empresas, enfatizando que os colaboradores precisam de tempo garantido para suas famílias.
Áurea Carolina (PSOL) declarou que atuará ao lado do governo federal no Senado e criticou a oposição parlamentar no Congresso que, em sua análise, atua para barrar conquistas trabalhistas e avanços na remuneração do trabalhador. A candidata defendeu integralmente a extinção da escala de trabalho 6x1, argumentando que a jornada excessiva compromete a saúde, o bem-estar e a dignidade das famílias. Mencionou sua experiência pessoal como mãe solo trabalhadora para ressaltar as dificuldades enfrentadas no cotidiano para conciliar a sobrecarga de tarefas com as obrigações profissionais.
Marcelo Aro (PP) posicionou-se de forma favorável à redução da jornada de trabalho semanal de 44 para 40 horas, assegurando que apoiará a medida caso seja eleito para o Senado. O candidato defendeu que a geração de emprego e renda decorre do desenvolvimento econômico e de melhorias na infraestrutura e rodovias estaduais, argumentando que usará sua habilidade política para reverter os recursos públicos de Brasília de volta a Minas Gerais. Aro também assumiu o compromisso de atuar pelas mães de pacientes com doenças raras, que na maioria das vezes cuidam dos filhos sem a presença paterna, propondo melhorias no Benefício de Prestação Continuada (BPC) pago a elas.
Carlin Moura (Avante) apontou que a geração de empregos requer a preparação dos jovens e dos trabalhadores para a atual revolução tecnológica e de inteligência artificial. Defendeu a necessidade de levar recursos tecnológicos e educacionais ao campo para preparar a juventude no meio rural, associando a proposta a dados que apontam que a produção global de alimentos deverá dobrar nos próximos dez anos. O candidato também propôs a expansão do programa Trilhas de Futuro e sugeriu a criação de linhas de financiamento com juros subsidiados pelo BNDES para impulsionar micro e pequenas empresas nacionais, diminuindo a dependência de produtos importados.
Tema livre
No bloco de tema livre, os candidatos escolheram assuntos que consideram prioritários para uma eventual atuação no Senado. Os discursos abordaram direitos das mulheres, segurança pública, representatividade racial e educação, com troca de críticas entre alguns participantes.
Áurea Carolina (PSOL) dedicou parte de suas intervenções à defesa dos direitos das mulheres e ao enfrentamento da violência de gênero. A candidata defendeu a ampliação da rede de acolhimento às vítimas, o fortalecimento de delegacias especializadas e políticas de prevenção nas escolas. Também argumentou que é necessária maior representação feminina nos espaços de poder e destacou a candidatura de mulheres ao Senado como forma de ampliar essa participação.
Arcanjo Pimenta (MDB) utilizou o bloco para destacar a defesa da população negra e a importância da representatividade racial na política. O candidato afirmou que pretende atuar no Senado em defesa das pautas do movimento negro. Em outro momento, voltou a enfatizar a educação como principal bandeira de sua candidatura, defendendo valorização dos professores, ampliação da escola em tempo integral e expansão da oferta de creches.
Marcelo Aro (PP) concentrou sua fala em propostas relacionadas à segurança pública. O candidato defendeu o endurecimento da legislação penal e afirmou que pretende apresentar projetos voltados ao combate à violência sexual e à criminalidade. Também defendeu mudanças na legislação penal juvenil como forma de ampliar a responsabilização de adolescentes envolvidos em crimes graves.
O bloco foi marcado por um confronto entre Áurea Carolina e Marcelo Aro. A candidata do PSOL citou uma denúncia registrada contra o adversário e questionou sua autoridade para abordar temas relacionados à violência contra a mulher. Em resposta, Marcelo Aro negou as acusações, afirmou que não responde a processos relacionados ao tema e acusou a adversária de divulgar informações falsas durante o debate.
Ao final do bloco, Arcanjo Pimenta voltou a defender investimentos em educação como estratégia para reduzir a criminalidade e ampliar oportunidades para a população, reiterando que pretende priorizar o tema em uma eventual atuação no Senado.