Pesquisa

    Canal de Denúncias PeloBrasil360

    Use o chat abaixo para enviar denúncias e relatos do seu bairro.

    Conformidade GDPR

    Utilizamos cookies para garantir a melhor experiência no nosso website. Ao continuar a usar o nosso site, aceita a nossa utilização de cookies, Política de Privacidade, e Termos de Serviço.

    'Careca do INSS': Justiça do DF nega recurso do lobista e libera uso do apelido

    1 month ago

    Careca do INSS é ouvido na CPI Edilson Rodrigues/Agência Senado O Tribunal de Justiça do Distrito Federal rejeitou um recurso do empresário Antonio Carlos Camilo Antunes que questionava o uso do apelido "Careca do INSS" – pelo qual ele ficou conhecido durante as investigações sobre fraudes no instituto. Por unanimidade, os desembargadores da Terceira Turma do tribunal entenderam que o uso do apelido não tem "finalidade ofensiva". O caso chegou à Justiça na forma de uma queixa-crime apresentada por Antunes, apontando "calúnia" e "difamação" em matérias jornalísticas que registraram as investigações e citaram o apelido. Além de questionar o teor das reportagens, os advogados afirmaram que os jornalistas "teriam feito uso reiterado da expressão 'Careca do INSS', supostamente com teor pejorativo e ofensivo à sua reputação". ➡️ O empresário é apontado pela Polícia Federal como o principal operador das fraudes de descontos irregulares em benefícios do INSS e está preso. A própria PF cita nos relatórios enviados à Justiça que Antunes é conhecido como "Careca do INSS" – descrito como um lobista discreto, mas com intensa movimentação financeira. "Careca do INSS" depõe à CPI Apelido pode ser usado Em maio do ano passado, a 6ª Vara Criminal de Brasília já tinha negado o pedido em primeira instância. A defesa recorreu. Na análise do recurso, os desembargadores seguiram o voto do relator, Jesuíno Rissato. Segundo Rissato, o apelido é utilizado pela mídia como forma de identificação pública do investigado, e não para atacar o empresário. "Quanto à alcunha utilizada nas reportagens – "Careca do INSS" – sabe-se que não foi criada pelos querelados [jornalistas], o que enfraquece a tese de animus injuriandi [intenção de ofender]". "O apelido está amplamente difuso no noticiário, funcionando como marcador de identificação pública, e não como instrumento autônomo de vilipêndio. Sem o propósito específico de ofender, inexiste subsunção ao tipo de injúria", escreveu o desembargador", escreveu o relator.
    Clique aqui para Ler Mais
    Artigo Anterior
    'Um Pai em Apuros', com Dani Calabresa e Rafael Infante, estreia nos cinemas da Paraíba
    Artigo Seguinte
    Deputados do PSOL acionam a PGR contra venda de mineradora de terras raras em Goiás e pedem investigação sobre Caiado

    Relacionados Notícias do Brasil Atualizações:

    Tem a certeza? Deseja eliminar este comentário..! Remover Cancelar

    Comentários (0)

      Deixe um comentário